A Bitcoin és az Ethereum a kripto világ két legjelentősebb projektje,de elsődleges céljaik teljesen eltérőek egymástól. Ebben az útmutatóban megvizsgáljuk a projektek közötti komolyabb különbségeket és hasonlóságokat.
A Bitcoin főbb momentumai
2008. október 31: Megjelent a Bitcoin whitepaper.
2009. január 3: Kibányászták a Genesis Blokkot.
2009. január 12: Az első Bitcoin tranzakció.
2009. december 16: Megjelent a 0.2-es verzió.
2010. november 6: A piaci tőke átlépi az 1 millió dollárt.
2011. október: A Bitcoin először hoz létre Litecoin-t.
2012. június 3: Az 181919. blokk 1322 tranzakcióval készült el. Ez a mai napig a legnagyobb blokk.
2012. június: elindul a Coinbase.
2012. szeptember 27: megalakul a Bitcoin Alapítvány.
2014. február 7: Mt. Gox hackelés.
2015. június: A BitLicense megalakul. Ez az egyik legjelentősebb kriptovaluta-szabályozás.
2017. augusztus 1: A Bitcoin ismét fork-ol létrehozva a Bitcoin Cash-t.
2017. augusztus 23: A SegWit aktiválódik.
2017. szeptember: Kína betiltja a BTC kereskedelmet.
2017. december: A CBOE Global Markets (CBOE) és a Chicago Mercantile Exchange (CME) elindította az első Bitcoin határidős szerződéseket.
2018. szeptember: A kripto pénznek árai 80% -kal csökkentek a 2018. januári csúcsponttól.
2018. november 15: A Bitcoin piaci kapitalizációja 2017. október óta először 100 milliárd dollár alá esett.
2018. október 31: a Bitcoin 10 éves évfordulója.
Az Ethereum áttekintése
2013. november: Vitalik Buterin közzéteszi az Ethereum whitepapert.
2014. január: Nyilvánosan bejelentették az Ethereum platform fejlesztését. Az eredeti Ethereum fejlesztői csapat Vitalik Buterinből, Mihai Alisieből, Anthony Di Iorioból és Charles Hoskinsonból állt.
2014. augusztus: Az Ethereum ICO véget ér, mellyel 18,4 millió dollárt gyűjt be.
2015. május: Az Ethereum kiadja az Olympic nevű teszthálózatot.
2015. július 30 .: Megjelent az Ethereum fejlesztésének első szakasza, a „Frontier”.
2016. március 14 .: A Homestead, az első „stabil” Ethereum fejlesztés kiadása az 1.150.000 blokknál.
2016. június: Megtörténik a Dao és 50 millió dollár értékű Ether hackelése, amely az akkori forgalomban lévő teljes Ether mennyiség 15-%-át jelentette.
2016. október 25 .: Az Ethereum Classic kiválik az eredeti Ethereum protokolltól.
2017. október 16 .: Megtörténik a Metropolis Byzantium hardfork frissítése.
2019. február 28 .: Megtörténik a Metropolis Constantinople hardfork frissítése.
Bitcoin vs Ethereum: összehasonlítás
Mielőtt belemerülnénk a különbségekbe, nézzük meg a hasonlóságokat. Mind a Bitcoin, mind az Ethereum egy blokklánc-alapú decentralizált entitás. A Bitcoint és az Ethereumot egyidejűleg natív tokenjei, a BTC és ETH tartja fent. Mindkét érme ökoszisztémán kívül is haználható értékcserére.
Most beszéljünk a kettő közötti különbségről. Főként a következő kategóriákra fogunk összpontosítani:
- Céljaik
- Árbeli előzmények
- Gas vs tranzakciós díjak.
- Blokk mérete
- Belső gazdaság
1. Bitcoin VS Ethereum: Cél
A két projekt egyik legfontosabb különbsége elsősorban a cél, amely miatt létrehozták őket. Sokan tévesen feltételezik, hogy a Bitcoinnak és az Ethereumnak ugyanaz a célja. Ahogy hamarosan kiderül, semmi sem állhatna távolabb az igazságtól.
Bitcoin
A Bitcoin a 2008-as pénzügyi válság után jött létre. Körülbelül abban az időben történt, amikor a bankokba és pénzügyi intézményekbe vetett hitünk a mélyponton volt. Egy ismeretlen programozó, Satoshi Nakamoto kriptográfiai hash-funkciókat és nyilvános kulcsú kriptográfiát használt a Bitcoin létrehozásához.
A Bitcoin célja soha nem változott a kezdetektől kezdve. A Bitcoin globális, decentralizált pénzügyi rendszerré akar válni, miközben felhatalmazza az embereket, hogy teljes ellenőrzésük lehessen pénzügyeik felett. Noha a Bitcoin nem skálázható ahhoz, hogy hagyományos valutarendszerré váljon, az a képessége megvan, hogy digitális értéktárolóvá váljon.
Ethereum
Az Ethereum viszont nem csak fizetési rendszer. Az Ethereum alapítója, Vitalik Buterin úgy véli, hogy a blokklánc több hasznot nyújt, mint pusztán fizetési szolgáltató. Buterin úgy gondolta, hogy a blokklánc technológia kihasználásával a fejlesztők valós alkalmazásokat hozhatnak létre rajta. Ennek módja az okos szerződések létrehozása és azok végrehajtása az Ethereumban.
Az okos szerződés egy számítógépes kód, amely egy blokkláncon fut, és amely olyan szabályokat tartalmaz, amelyek alapján a szerződés résztvevői megállapodnak abban, hogy kapcsolatba lépnek egymással. Az okos szerződéses interakcióknak vannak bizonyos jellemzői:
- A résztvevői közvetlenül kapcsolatba léphetnek egymással, közvetítő vagy harmadik fél nélkül.
- Az okos szerződés minden egyes lépése csak a közvetlen korábbi lépés végrehajtása után valósítható meg.
- Az okos szerződés a decentralizált alkalmazás (DApp) tervét képezi.
- A DApp-ban lévő összes tartalom és adat nem egyetlen entitás tulajdonában van.
2. Bitcoin VS Ethereum ár története
Az ábrák áttekintése segíthet nekünk az érmék árának megértésében
Bitcoin
A fenti diagram minden idők napi árait mutatja, miután 2017 decemberében elérte a csúcsot. A Bitcoin 10 000 dollárról közel 20 000 dollárra növekedett valamivel több, mint két hét alatt. A Bitcoinnak 50 nap kellett, hogy minden idők legmagasabb pontjáról 6.875 dollárra zuhanjon. Jelenleg a Bitcoin úton van a felépüléshez.
A fenti táblázat a havi Bitcoin árdiagram.
2018. május és 2019. január között a Bitcoin hat egyenes medve hónapot élt meg. 2019 februárjától kezdve a Bitcoin négy egyenes bika hónapot élvezett. Legutóbb ezt 2017. május és 2017. augusztus között tette meg. 2019. május volt a leginkább bika-szerű hónap 2018. december óta.
Ethereum
Az Ethereumnak egy hétig tartott, hogy 750 dollárról több mint 1300 dollárig ugorjon (2018. január 3. és január 10 között). Ugyanúgy, mint a Bitcoin, az Ethereum (és általában a kripto piac) a 2018-as medvepiacot követő felépülés felé halad. 2018 májusától 2018 novemberéig az Ethereum hét egymást követő medve hónapot élt át. Az Ethereumnak az utóbbi hatból öt bika év volt. 2019. május volt a leginkább bika-szerű hónap 2018 áprilisa óta.
3. Bitcoin VS Ethereum: Bányászat
A Bitcoin és az Ethereum jelenleg egyaránt a Proof of Work (POW) konszenzus mechanizmust használja. Az Ethereum azonban a Casper protokoll használatával hamarosan áttér a Proof of Stake-re (POS). Nézzük meg, mit jelentenek ezek a fogalmak.
Bitcoin és Ethereum – Proof of Work
A POW elképzelése az, hogy a bányászok számítási kapacitásukat használják fel, hogy kriptográfiailag oldjanak meg nehéz feladatokat. A bányász, aki megpróbálja megoldani a problémát, új blokkot ad a blokklánchoz, és blokk jutalmat kap cserébe. A Bitcoin az SHA-256 hashelési algoritmust használja a bányászathoz. A folyamat így működik:
- Az előző blokk hashéhez egy úgynevezett „nonce” véletlenszerű karakterláncot csatolunk.
- Kapott karakterláncot hashelik, a hálózati difficulty függvényében.
- Ha a hash megfelel a feltételeknek, akkor a blokkot hozzáadják a lánchoz.
- Ha nem, akkor a folyamat megismétlődik, amíg a kívánt eredményt el nem érik.
Két alapvető dolgot kell megjegyezni a Proof of Work-ről: A nehézségi feltételek teljesítéséhez szükséges eredmény elérésének rendkívül nehéznek, időigényesnek és erőforrásigényesnek kell lennie. Könnyűnek kell lennie annak, hogy ellenőrizzék, hogy a bányász sikeresen bányászott-e egy blokkot.
Bányász poolok
A bányászok régóta felfedezték, hogy exponenciálisan növelhetik bányászati teljesítményüket, ha összekapcsolódnak és bányász poolokat hoznak létre párhuzamos feldolgozás útján. Párhuzamos feldolgozás során a program utasításait szétosztják több végrehajtó között. Ezzel csökken a program futási ideje, és alapvetően ez az, amit a bányász poolok csinálnak.
A POW mechanizmus legnagyobb előnye a biztonság, amelyet a rendszer hoz létre. Mivel a Bitcoin bányászat elég drága, a bányászok nem akarnak a rendszer ellen dolgozni és párhuzamos láncokon bányászni, csupán azért, hogy ok nélkül pazarolják a saját pénzüket.
A POW láncoknak azonban nyilvánvalóan sok hibája van:
- Lassúak.
- Hajlamosak a centralizációra.
- Nagyon sok energiát pazarolnak el.
Ez az oka annak, hogy sok új kripto projekt alternatív konszenzus mechanizmusokat kíván használni, például a Proof of Stake-et.
Ethereum a jövőben – Proof of Stake
Az Ethereum jelenleg a POW konszenzusos mechanizmust használja a bányászathoz, ám a Casper Protokoll használatával kívánnak a PoS-mechanizmusra lépni. A Proof of Stake az egész bányászati folyamatot virtuálissá teszi, és a bányászokat érvényesítőkkel helyettesíti.
A folyamat így fog működni:
-Az érvényesítőknek az érmék egy részét letétbe kell helyezniük.
-Ezt követően megkezdik a blokkok érvényesítését. Ez azt jelenti, hogy amikor felfedeznek egy blokkot, amelyet szerintük hozzá lehet adni a lánchoz, akkor érvényesítik, ha fogadást kötnek rá.
-Ha a blokkot csatolják, akkor az érvényesítők a fogadásaikkal arányos jutalmat kapnak.
Mint láthatod, a PoS protokoll sokkal erőforrás-barátibb, mint a PoW. A PoW-ban sok erőforrást kell pazarolnod ahhoz, az erőforrás-pazarlás valóban megérje. A Casper az a PoS-protokoll, amelyet az Ethereum választott. A Casper egy olyan protokoll, amely a PoS-t büntető mechanizmussal használja.
Így működne a Casperrel a PoS:
- Az érvényesítők Etherük egy részét letétbe helyeznék.
- Ezt követően megkezdik a blokkok érvényesítését. Ez azt jelenti, hogy amikor felfedeznek egy blokkot, amelyet szerintük hozzá lehet adni a lánchoz, akkor érvényesítik, ha fogadást kötnek rá.
- Ha a blokkot csatolják, akkor az érvényesítők a fogadásaikkal arányos jutalmat kapnak.
- Ha azonban egy érvényesítő rosszindulatúan cselekszik, akkor azonnal megrovást kap, és teljes tétük csökken.
Mint láthatod, a Casper-t úgy tervezték, hogy egy bizalom nélküli rendszerben működjön, és hogy bizánci hibatűrő legyen. Bárki, aki rosszindulatú módon viselkedik, azonnal büntetésre kerül azzal, hogy tétjét elveszíti. Ebben különbözik a Casper a legtöbb PoS-protokolltól. A Casper és a Proof Of Stake hibátlan végrehajtása kritikus jelentőségű, ha az Ethereum előre szeretne lépni.
4. Bitcoin VS Ethereum tranzakciós díjak vs gas
Az összes tranzakció egy mempoolba kerül. A bányászok felvehetik a tranzakciókat, és betehetik azokat a blokkokba, amelyeket bányásztak. Abban a pillanatban, amikor a tranzakció bekerül a blokkba, végrehajtódik. Mivel a bányászok ilyen kritikus feladatot látnak el, fontos ösztönözni őket.
A bányászösztönzés eltérően működik a Bitcoinban és az Ethereumban.Az Ethereum átlagos tranzakciós díjai sokkal alacsonyabbak a Bitcoinhoz képest. Ennek azonban egy másik oka lehet, mégpedig az, hogy az átlagos Bitcoin tranzakciók értéke sokkal több, mint egy átlagos Ethereum tranzakcióé.
Bitcoin tranzakciós díjak
A Bitcoinban a bányászok bizonyos tranzakciós díjakat számítanak fel minden egyes tranzakcióért. Ha azt akarod, hogy a tranzakciókat gyorsabban dolgozzák fel, akkor a tranzakciókhoz nagyobb díjakat számíthatsz fel a bányászok ösztönzése érdekében. Tehát attól függően, hogy mennyi díjat fizetsz, kaphatsz egy blokkon belül visszaigazolást, vagy lehet, hogy várnod kell két vagy három blokkot.
Ethereum Gas
Az Ethereum viszont nem tranzakciós díjakat, hanem gas rendszert használ. A gas egy olyan egység, amely megméri az egyes műveletek végrehajtásához szükséges számítási erőfeszítéseket.
Az EVM-ben futó összes okos szerződés kódolása Solidity-vel történik (az Ethereum azt tervezi, hogy a jövőben a Solidity-ről a Viper-re vált). A Solidity kódok minden sorához bizonyos mennyiségű gast kell kiszámítani.
Használjunk egy analógiát, hogy jobban megértsük, hogyan működik a gas az Ethereumban. Tegyük fel, hogy útra indulsz. Mielőtt ezt megtennéd, elvégzed a következő lépéseket:
- Elmész a benzinkúthoz, és meghatározod, mennyi benzinnel tankolod meg az autód.
- Megtankolják benzinnel az autódat.
- Kifizeted a benzinkútnál azt a pénzösszeget, amellyel tartozol nekik a benzinért.
Nézzünk párhuzamokat az Ethereummal. Az autó az a művelet, amelyet végrehajtani szeretnél, mint például egy okos szerződés. A gas jelen esetben a benzin. A benzinkút a bányász. A pénz, amelyet fizettél nekik, az a bányász díj. Az összes olyan műveletnek, amelyet a felhasználók végre akarnak hajtani az Ethereumban, az alábbiakat kell biztosítani:
-Az adatok lefedése más néven belső gas.
-A teljes számítás lefedése.
5. Bitcoin VS Ethereum blokkméret
Most bemutatjuk a kripto világ egyik legvitatottabb témáját, a blokk méretet. Ez a két szó teljesen megosztotta a Bitcoin közösséget.
Bitcoin blokk mérete
Satoshi Nakamoto kezdetben 1 MB méretű korlátozást szabott meg a Bitcoin blokkokra a spam tranzakciók megelőzése érdekében. Ahogy azonban a Bitcoin egyre népszerűbbé vált, a skálázhatóság szükségessé vált, főleg amikor az emberek elkezdtek vitázni a blokk méretén. Volt a közösségnek egy szakasza, amely a blokk méretét 2 MB-ra akarta növelni, míg egy másik rész a blokk méretét 1 MB-on akarta tartani, és bevezetni a SegWit mechanizmust.
A blokk méretének növelése elleni érvek
A bányászok elveszítik az ösztönzést, mert csökkennek a tranzakciós díjak. Mivel a blokkméret növeli a tranzakciókat, könnyen beilleszthetők, ami jelentősen csökkenti a tranzakciós díjakat. Félnek, hogy ez elveheti a bányászok kedvét, és azok továbbállhatnak. Ha csökken a bányászok száma, akkor ez csökkenti a Bitcoin teljes hashrate-jét.
A Bitcoinokat nem szabad mindennapi célokra használni: a közösség néhány tagja nem akarja, hogy a Bitcoint rendszeres mindennapi tranzakciókhoz használják. Ezek az emberek úgy érzik, hogy a Bitcoinnak magasabb célja van, minthogy pusztán egy szokásos mindennapi pénznem legyen. Ez megosztja a közösséget, mert a blokk méretének növekedése elkerülhetetlenül forkot okoz a rendszerben, amely két párhuzamos Bitcoint hoz létre, és így megosztja a közösséget a folyamat során. Ez tönkreteheti a közösség harmóniáját.
Megnöveli a központosítást: mivel a hálózat mérete növekszik, a bányászathoz szükséges feldolgozási teljesítmény mennyisége is növekszik. Ez eltávolítja az összes kis bányász poolt, és kizárólag a nagyléptékű poolok számára nyújt bányászati lehetőségeket. Ez viszont növeli a központosítást, amely ellentétes a Bitcoin lényegével.
A SegWit vagy a Segregated Witness növeli a blokkok méretét anélkül, hogy hard forkot okozna. A SegWit a tranzakciók aláírási adatait egy oldalsó láncon fogja elhelyezni.
A blokk méretének növelése mellett szóló érvek
A blokkméret-növelés a bányász számára előnyös: A megnövelt blokkméret blokkonkénti tranzakciók növekedését fogja jelenteni, ami viszont növeli a tranzakciós díjak összegét, amelyet a bányász a blokk bányászatából nyerhet.
A Bitcoinnak növekednie kell, és hozzáférhetőbbé kell válnia a „hétköznapi ember számára”. Ha a blokk mérete nem változik, akkor nagyon valószínű, hogy a tranzakciós díjak egyre magasabbak lesznek. Amikor ez megtörténik, a hétköznapi ember soha nem fogja tudni használni, és kizárólag a gazdag és a nagyvállalatok fogják használni ezeket a pénzeket. Soha nem ez volt a Bitcoin célja.
Komoly zavarokat okozna
Az emberek legnagyobb félelme a blokk méretének változásakor az, hogy egyszerre túl sok mindent érint, és ez komoly zavarokat okoz. Azonban az emberek, akik a „blokk méretének növekedése” mellett vannak, azt gondolják, hogy ez egy megalapozatlan félelem, mivel a legtöbb változással csak hosszú idő múlva kell fogalkozni.
A SegWit megváltoztatja a Bitcoin architektúráját, amely Satoshi Nakamoto eredeti meglátását is megváltoztatta.
Sajnos ez a vita a közösséget Bitcoin és Bitcoin Cash részre osztotta. A Bitcoin aktiválja a SegWit-et, míg a Bitcoin Cash nem rendelkezik SegWit-tel, és a blokk méretét 8 MB-ra növelte.
Az Ethereum blokk mérete
A méret helyett az Ethereum blokkokat az a gas mennyiség korlátozza, amelyet minden blokk el tud tárolni. Az Ethereumban 6,7 millió a gas korlátja minden egyes blokknak. A bányászok csak olyan tranzakciókat adhatnak hozzá, amelyek gas szükséglete hozzávetőlegesen annyi vagy annál kisebb, mint a blokk gas korlátja. Egy tipikus tranzakció 21.000 egység gast fogyaszt.
6. Bitcoin VS Ethereum belső gazdaság
Ebben a részben a gazdaság egyik legalapvetőbb fogalmáról – a kínálatról és a keresletrõl – fogunk beszélni. Minél nagyobb a kereslet, és minél kevesebb a készlet, annál magasabb lesz a termék ára. A kereslet-kínálat fogalma egyszerű:
- Ha egy eszköz iránti kereslet növekszik, akkor az ár is növekszik.
- Amikor egy eszköz iránti kereslet csökken, akkor az ár is csökken.
- Ha a kínálat növekszik, akkor az eszköz kereslete csökkenni fog, ami azt jelenti, hogy az ár csökkenni fog.
- Ha a készlet csökken, akkor az eszköz iránti kereslet növekszik, az ár pedig növekszik.
Bitcoin
A Bitcoin számbeli korláttal rendelkezik, pontosan 21 millió BTC lehet a világon. A hard cap segítségével a Bitcoin felhasználhatja a kereslet és a kínálat egyenletét az ár szabályozására. Korábban a bányászoknak könnyű volt ezeket az érméket bányászni, és minden egyes blokk bányászásakor 50 BTC jutalomban részesültek. Ez a blokk jutalom 210.000 blokkonként a felére csökken.
Ethereum
A Bitcoin-tól és a Litecoin-tól eltérően az Ethereumnak nincs piaci felső korlátja. Az Ethereum a decentralizált szolgáltatások platformjaként szeretne működni, ezért nem tartották meg a korlátozásokat. Az Ethereum blokk jutalma 3 ETH-ról 2 ETH-ra csökkent az 1234-es Ethereum-Improvement-Protokoll (EIP) szerint. Mivel a blokk jutalom jelentősen kisebb a Litecoinéhoz és a Bitcoinéhoz képest, a teljes Ethereum készlet nem fog ellenőrzés alá kerülni.
Bitcoin VS Ethereum ár
A statisztikák május 21 és 25 között készültek.
Bitcoin ár
Az adatok szerint a legalacsonyabb árat május 23-án értük el, 7.701 dollárral. Az ár május 25-én meghaladta a 8000 dolláros szintet. Az adatok szerint a Bitcoin átlagos ára 7.904 USD.
Ethereum ár
Az Ethereum a legalacsonyabb árat május 23-án érte el, 240,89 dollárral. Az Ethereum többször áttért 250 dollárra (május 21., 22. és 25.). Az Ethereum átlagára az adatok szerint 249,66 USD.
Bitcoin VS Ethereum napi tranzakciók száma
Napi Bitcoin-tranzakciók
Az adatok szerint a Bitcoin több mint 330.000 tranzakciót kezel naponta. A Bitcoin május 25-én volt a leggyengébb 338.258 tranzakcióval, május 22-én pedig 394.720 tranzakciót számoltak. Átlagosan 375 326 tranzakciót sikerült elérni.
Ethereum tranzakciók naponta
Az Ethereumnak sokkal több tranzakciója volt, mint a Bitcoinnak. Az adatok szerint naponta legalább 800 000 tranzakciót küldtek el. A legkevesebb 812 799 tranzakció volt május 21-én. A legtöbb tranzakció 904.057 volt május 24-én. Naponta átlagosan 855 383 tranzakciót küldtek az adatbázisunkba.
Bitcoin VS Ethereum Napi átlagos tranzakciós érték
Bitcoin
Az adatok azt mutatják, hogy a napi átlagos tranzakciót legalább 18.000 dollár értékben küldtek el. A minimális, 18 773 dolláros tranzakciós értéket május 25-én, a legmagasabb 29. 232 dollár értékben küldték be május 24-én. A napi átlagos érték 23.557 USD volt.
Ethereum
Május 25-én volt a legkevesebb átlagos tranzakciós érték 557,53 dollárral. Május 21-én volt a legmagasabb tranzakciós érték 883,55 dollárral. Naponta átlagosan 768,12 dollárt küldtek be egy tranzakció során.
Bitcoin VS Ethereum Hashrate napi diagram
Napi Bitcoin hashrate (EHash / s-ban)
A Bitcoin május 23-án elérte a hashrate csúcsát 56,35 EHash / s sebességet. Május 21-én az 50,01 EHash / s legalacsonyabb értéket sikerült elérni. Az adatok alapján a Bitcoin átlagos hashrate-je 52,07 EHash / s volt.
Ethereum hashrate naponta (TH / s)
Május 22-én érte el a 164,93 THash / s csúcsot. Május 24-én elérte a 159,71 THash / s mélységet. Az Ethereum átlagos hashrateja 162,47 THash / s volt.
Bitcoin vs Ethereum: Következtetés
A Bitcoin és az Ethereum rendkívül fontos és értékes projektek. Még ha nem is vagy komoly kripto befektető/kereskedő, akkor sem jársz rosszul, ha BTC vagy ETH tokeneket vásárolsz. Mindkettő óriási értéket képvisel a kripto-közösség számára.
Érdekelnek a kriptopénzek? Ne maradj le a legérdekesebb infókról, csatlakozz hozzánk a lenti elérhetőségeken!
Kezdőknek | Közösség | Egyéb |
---|---|---|
Bitcoin Útmutató | Likeolj minket Facebookon! | Legfrissebb Hírek |
Ethereum Útmutató | Csatlakozz Discord-on! | Videók |
Kripto Szótár | Kövess minket Youtuben is! | Altcoinok |