3 óriási hiba, amit sokan elkövetnek BTC Futures kereskedés során

3 greșeli uriașe pe care mulți le comit cu ocazia tranzacționării BTC Futures 3 óriási hiba, amit sokan elkövetnek BTC Futures kereskedés során

A kereskedők szeretnek „ape” és „degen” befektetéseket végrehajtani, magas tőkeáttétellel a határidős piacokon, de a legtöbb kereskedő gyakran áldozatul esik három hibának, amiről ma szeretnénk nektek beszélni.

Sok kereskedő viszonylag gyakran fogalmaz meg nagy tévhiteket a kriptovaluta kereskedéssel kapcsolatban, különösen a hagyományos pénzügyek körén kívül eső származékos tőzsdéken. A legnagyobb hibák a határidős piacok árcsökkenése, a díjak, és a felszámolásoknak a származékos eszközökre gyakorolt hatása.

Nézzünk meg három alapvető hibát, amelyeket a kereskedőknek érdemes elkerülni a határidős kriptoügyletekkel való kereskedés során.

Kapcsolódó:


A származékos ügyletek árazásban és kereskedésben különböznek a spot kereskedéstől

Jelenleg a kriptopiaci nyitott határidős ügyletek összesített részesedése meghaladja a 25 milliárd dollárt és a kiskereskedők és a tapasztalt alapkezelők ezeket az eszközöket használják kriptopozícióik befolyásolására.

A határidős ügyleteket és más származékos ügyleteket gyakran használják a kockázat csökkentésére vagy a kitettség növelésére, és az általános értelmezés ellenére nem igazán alkalmas elfajzott szerencsejátékra.

Az árazásban és a kereskedésben tapasztalható bizonyos különbségek általában kimaradnak a kriptovaluta származékos ügyletek esetén. Ezért a kereskedőknek a határidős piacokra merészkedve legalább ezeket a különbségeket figyelembe kell venniük. Még a hagyományos eszközök területén remekül tájékozódó befektetők is hajlamosak hibázni, ezért a tőkeáttétel alkalmazása előtt fontos megérteni a meglévő sajátosságokat.

A kriptokereskedési szolgáltatások nagy része nem használ amerikai dollárt, még akkor sem, ha USD jegyzéseket jelenít meg. Ez egy nagy kimondatlan titok és egyben egy buktató, amellyel a származékos kereskedők szembesülnek és amely további kockázatokat és torzulást okoz a határidős piacokon való kereskedés és a piacok elemzése során.

A sürgető probléma az átláthatóság hiánya, ezért az ügyfelek nem igazán tudják, hogy a szerződések stablecoinban vannak-e. Ugyanakkor ez nem kell, hogy komoly gondot jelentsen, tekintve, hogy a központosított tőzsdék használatakor mindig fennál a közvetítői kockázat.


Próbáld ki a Binance-t most és 10% kedvezményt kapsz minden vásárlás és kereskedés díjából örökre!

Kérem a 10% Kedvezményt


A diszkont határidős ügyletek néha tartogatnak meglepetéseket

Szeptember 9.-én, a december 30.-án lejáró Ether (ETH) határidős ügyletek 22 dollárért, vagyis a jelenlegi árfolyam alatt 1,3%-al állnak az olyan spot tőzsdéken, mint a Coinbase és a Kraken. A különbség abból ered, hogy az Ethereum Merge során felmerülő Merg fork coinokat várjuk. A származékos szerződés vásárlói nem kapnak semmilyen potenciálisan ingyenes coint, amelyet az Ether birtokosai kaphatnak.

Az airdropok is okozhatják a határidős eszközök kedvezményes árát, mivel a származtatott ügyletek tulajdonosai nem kapják meg a díjat, de nem ez a szétválasztás egyetlen oka, mivel minden tőzsdének megvannak a saját árazási mechanizmusai és kockázatai. A Polkadot negyedéves határidős ügyletei például alacsonyabb árral kereskednek a Binancen és az OKX-en a Polkatdot (DOT) árhoz képest az azonnali tőzsdéken.

3 óriási hiba, amit sokan elkövetnek BTC Futures kereskedés során
Forrás: TradingView

Figyeld meg, hogy a határidős szerződés 1,5-4%-os kedvezménnyel forgott május és augusztus között. Ez a visszalépés a tőkeáttételt vásárlók keresletének hiányát mutatja. Figyelembe véve azonban a hosszan tartó trendet és azt a tényt, hogy a Polkadot 40%-ot erősödött július 26. és augusztus 12 között, valószínűleg külső tényezők játszanak szerepet.

A határidős szerződések ára levált az azonnali tőzsdékről, így a kereskedőknek módosítaniuk kell a célokat és a belépési szinteket, amikor negyedéves piacokat használnak.


Meg kell fontolni a magasabb díjak és az árak szétválasztását

A határidős ügyletek fő előnye a tőkeáttétel, vagyis a kezdeti betétnél „(fedezet” vagy letét) nagyobb összegekkel való kereskedés lehetősége.

Tekintsünk egy olyan forgatókönyvet, amelyben egy befektető 100 dollárt letétbe helyezett, és (hosszú) 2000 dollár értékű Bitcoin (BTC) határidős ügyletet vásárol 20-szoros tőkeáttétellel.

Annak ellenére, hogy a származtatott ügyletek kereskedési díjai általában alacsonyabbak, mint a spot marketnél, egy feltételezhető 0,05%-os díj vonatkozik a 2000 dolláros kereskedésre. Ezért a pozíció egyszeri ki- és belépése 4,00 dollárba kerül, ami a kezdeti befizetés 4%-át teszi ki. Lehet, hogy ez nem tűnik soknak, de a forgalom növekedésével ez a díj is egyre többet nyom.

Még ha a kereskedők meg is értik a határidős eszközök használatának többletköltségeit és előnyeit, egy ismeretlen elem általában megjelenik ingadozó piaci körülmények között. A származtatott ügyletek és a rendszeres azonnali tőzsdék közötti szétválasztást általában felszámolások okozzák.

Ha egy kereskedő fedezete nem elegendő a kockázat fedezésére, a származtatott tőzsde beépített mechanizmussal rendelkezik, amely lezárja a pozíció. Ez a felszámolási mechanizmus drasztikus árlépést és ennek következtében az indexártól való elszakadást okozhatja.

Bár ezek a torzulások nem váltanak ki további felszámolást, a tájékozatlan befektetők reagálhatnak az áringadozásokra, amelyek csak a származtatott ügyletekben fordulnak elő. Az egyértelműség kedvéért a származékos tőzsdék külső árazási forrásokra támaszkodnak, általában a szokásos spot marketekről, hogy a referencindex árát kiszámítsák.

Semmi baj nincs ezekkel az egyedi folyamatokkal, de minden kereskedőnek mérlegelnie kell hatásukat, mielőtt tőkeáttételt használna. A határidős piacokon való kereskedés során elemezni kell az árleválasztást, a magasabb díjakat, és a felszámolás hatását.

Forrás: cointelegraph.com

Mások ezeket is olvasták! 

Olvasd el a legnépszerűbb tőzsdékről szóló értékelést és véleményeket! 

Még több cikk