Az Egyesült Államok Számvevőszéke mostanában kifejezetten pozitív hozzáállást tanúsít a kriptopénzek és a bitcoin irányába, köszönhetően a vezető, Brian Brooks személyének, aki határozottan támogatónak tekinthető. A szabályhozók többsége viszont nem örül ennek a túlzott engedékenységnek, és rosszallásukat fejezték ki, hogy Brooks „túl sokat” foglalkozik a kriptopénzekkel.
Mennyi a túl sok?
Rashida Tlaib, és Stephen Lynch kongresszusi képviselők közösen írtak nyílt levelet a Számvevőszéknek, mivel szerintük a hivatal egyoldalúan hoz döntéseket a kriptopénzeket érintő kérdésekben.
A Számvevőszék idén adott engedélyt az USA bankjainak, hogy kriptopénzekkel foglalkozó cégek számára nyújthassanak szolgáltatásokat, például letétkezelést és számlavezetést, és a nagyobb kriptókat, bitcoin és ethert, tárolhassák is számukra. Így már az olyan stablecoin-kibocsátók is, mint a Circle, hivatalosan nyithatnak számlát.
A Kongresszus néhány tagja szerint viszont nem túl jó dolog, hogy ezekben a kérdésekben a Számvevőszék önállóan dönt, anélkül, hogy a többi kormányzati szervezettel egyeztetne előtte. Ahogy megfogalmazzák, „ide tartoznak a kriptopénzek tárolása, a stablecoinok, és a különböző pénzügyi műveleti engedélyek ügyében hozott döntések”.
Pénzpiaci hatások
Új típusú pénzügyi intézmények születhetnek, ebből pedig a már most is létező, nagy fintech cégek élveznék a legtöbb előnyt. Ez viszont – és így vélekedett a Számvevőszék előző vezetője, Joseph Otting is – alapvetően káros lehetne az innovációra, amelyet a szektor biztosíthatna.
Ráadásul a Számvevőszék erőfeszítései, hogy pénzügyi jogosultságokat adjon olyan cégeknek, mint az Amazon vagy a Facebook, alááshatja a pénzügyi rendszer stabilitását. A FED pénzügyi rendszere, és a hozzá tartozó védőháló nem tudná tompítani a rendszerszintű kockázatot, amelyet ezen cégek belépése okozna a pénzpiacokra. Mindezt ráadásul egy olyan időszakban, amikor a járvány miatt amúgy is ingatag az egész pénzszektor.
„Számosan, milliónyian vannak, akik még nem részesültek stimulus-támogatásban, és/vagy nem is jutnak banki szolgáltatásokhoz. Ők többet érdemelnek, mint egy közösségi banknak nevezett szolgáltatást a telefonjukon keresztül.”
Ez nem bankolás
A képviselők így aggodalmaikat fejezték ki a Számvevőszék túlzott kriptobarát hozzáállása miatt, és a kriptopénzes pénzügyi műveletek elismeréséért. Ez utóbbi részt az Amerikai Bankárok Szövetsége is megemlíti, mivel „néhány ilyen pénzügy szolgáltatás nagyon messze van attól, amit a banki műveletek üzleti modelljeinek tekinthetünk”.
Ez a levél az első, amely hivatalosan is a kormányzat részéről érkezett visszajelzésnek tekinthető az egyik hivataluk irányába, amely többek között a kriptoipar legalizációjáért és fejlődéséért tevékenykedik.
Brooks viszont már ezelőtt is bekerült a köztudatba. A Coinbase korábbi jogi igazgatója hivatalos megkeresést is kapott a Szenátusi Bankbizottság elnökétől, Mike Crapo szenátortól. A politikus részletekre volt kíváncsi a Számvevőszék további terveiről, kifejezetten a kriptopénzeket illetően. Emellett pedig kifejezte az igényét a kriptopiac erősebb szabályozása iránt.
Ezeket olvastad már?
- Így kell használni a MetaMask Swap funckióját
- Mi vár a bitcoinra Biden elnöksége alatt?
- Itt az 5 legjobb kriptós bankkárty, amit már most használhatsz
- Íme, hogyan tartsd biztonságban a kriptopénzeidet 2020-ban
- 8 nyomós ok, amiért neked is Brave böngészőt kellene használnod 2020-ban
Érdekelnek a kriptopénzek? Ne maradj le a legérdekesebb infókról, csatlakozz hozzánk a lenti elérhetőségeken!
| Kezdőknek | Közösség | Egyéb |
|---|---|---|
| Bitcoin Útmutató | Likeolj minket Facebookon! | Legfrissebb Hírek |
| Ethereum Útmutató | Csatlakozz Discord-on! | Videók |
| Kripto Szótár | Kövess minket Youtuben is! | Altcoinok |
