Probleme mari în jurul Ethereum Classic: săptămâna trecută rețeaua a fost atacată din nou. Deoarece acest lucru s-a întâmplat pentru a doua oară – iar blockchain-ul, care teoretic este imuabil, a fost modificat tot pentru a doua oară – comunitatea ar trebui să găsească cât mai repede o modalitate cu privire la modul în care poate recâștiga încrederea oamenilor față de proiect.
ETC utilizează consensul PoW, însă rata sa hash este scăzută. Astfel s-a putut întâmpla ca abia la o săptămână de la atacul anterior, în aceste zile rețeaua lor să fie iar ”reorganizată”; iar în acest fel au fost redirecționate aproximativ 4.000 de blocuri.
La 1 august Bitfly, unul dintre marii mineri din rețea, a anunțat într-un tweet că nodurile nu se sincronizează, iar astfel timpul de bloc al ETC a devenit mai lung ca de obicei. Nu peste mult timp au și aflat motivul: susțin c-a avut loc un atac de 51% și 3.693 de blocuri au fost redirecționate către lanțul fraudat.
Potrivit datelor firmei de analiză BitQuery, în cadrul atacului pe lanțul ETC a fost realizată o dublă cheltuială de 5,6 milioane de dolari. Totodată, închirierea puterii hash necesare a costat doar 240.000 de dolari, ceea ce nu este un beneficiu nesemnificativ.
Atunci când într-un blockchain se întâmplă un astfel de lucru, atacatorul – aflat în posesia majorității puterii hash – poate elimina tranzacțiile sale. El poate așadar să redirecționeze monedele cheltuite înapoi, către propriul portofel, și le poate cheltui din nou.
Dacă observă procesul la timp, bursele tind să se apere de acest lucru prin suspendarea alimentărilor de cont și a retragerilor, iar în acest fel atacatorul nu-și poate converti ”captura” în bani. Dar pentru a putea lua măsurile corespunzătoare, ele trebuie să observe ce se întâmplă.
Potrivit BitQuery de data aceasta banii au fost transferați cu succes de atacator, prin intermediul exchange-ului OKEx. El a transferat monedele, le-a schimbat în bani fiat pe care i-a retras pe urmă. Mai apoi a eliminat din sistem depozitul inițial prin modificarea lanțului; a redirecționat monedele către el însuși și le-a retrimis la exchange.
Ethereum Classic este lanțul original al Ethereum, din care comunitatea a ramificat lanțul ETH aflat acum în uz, în urma renumitul hacking DAO.
Principala diferență dintre cele două lanțuri este ireversibilitatea – susținătorii ETC n-au dorit să ”inverseze” consecințele hackingului DAO deoarece una dintre caracteristicile fundamentale ale blockchain-urilor este că acestea sunt imuabile. Cu toate acestea, susținătorii noului Ethereum au remediat eroarea. Totodată, este demn de remarcat faptul că majoritatea resurselor, fie financiare sau intelectuale, au trecut de asemenea pe noul lanț.
Potrivit lui Vitalik Buterin, ETC ar trebui de asemenea să treacă la consensul PoS, reducând astfel șansele unor atacuri similare. Cu toate acestea, comunitatea nu dorește acest lucru și susține PoW în mod categoric.
Cert este însă faptul că datorită acestor atacuri Ethereum Classic și-a pierdut principala caracteristică care a distins-o de Ethereum – de-acum nici ETC nu mai este imuabil și pe deasupra a devenit așa în urma unui act răuvoitor.
Săptămânile următoare ar putea aduce un punct de cotitură pentru proiect cu privire la direcția în care intenționează să avanseze pe viitor și modalitatea de realizare a acestui lucru.
Le-ai citit deja?
- BTC a depășit 12.000 $! Ce urmează?
- Coimarket vă răsplătește cu criptomonede dacă studiați la ei
- Brave oferă confidențialitate sporită utilizatorilor iOS
- Bitcoin sau Aurul reprezintă investiția mai bună?
Ești interesat de criptomonede? Nu rata cele mai importante informații și fii la curent prin utilizarea opțiunilor de mai jos!
Pentru începători | Comunitate | Altele |
---|---|---|
Ghid Bitcoin | Urmărește-ne pe Facebook | Stiri Recente |
Ghid Ethereum | Canal Discord (In curand) | Videouri |
Dicționar Crypto | Urmărește-ne și pe Youtube! | Altcoins |