Miért bukik el a legtöbb ICO?

Az ico bukása kriptopénz hírek mcryptotion

Ebben az útmutatóban megtudhatod, hogy miért bukik el a legtöbb ICO. De hogyan is következhet be az ICO bukása? 2017. június 12-én egy Ethereum alapú Bancor nevű társaság megtartotta ICO-ját. Mindössze három óra alatt 153 millió dollárt gyűjtött be. Ha ez nem elég, íme a következő: a BAT ICO 35 millió dollárt 30 másodperc alatt, tehát közel 1,2 millió dollár másodpercenként! Ha emiatt még mindig nem esett le az állad, akkor meg kell kérdeznünk, hallottál már az UET-ről? Az UET-nek volt egy ICO-ja, amely mindössze 3 nap alatt 40.000 dollárt gyűjtött be, ami ha nem is elképesztő eredmény, de csodálatraméltó. De miért hozzuk fel az UET-et, miután a Bancorról és a BAT-ról beszéltünk?

Az UET a „Useless Ethereum Token” kifejezést takarja, ami konrétan ezt jelenti: Haszontalan Ethereum Token, ami egy “vicc Coin”, viccből hozták létre. Az UET egy standard ERC20 token, így tarthatod és utalhatod. Ezen túl…igazából semmi. Mégis 40.000 dollárt szedett össze 3 nap alatt. Isten hozott az ICO-k őrült világában.

Nem kétséges, hogy az ICO-k megváltoztatták a pénzügyi látképet az elmúlt 2 évben. Csak 2017 első felében több, mint 1 milliárd dollárt gyűjtöttek be. Mindezen őrült sikertörténetek általában arra késztetnek minket, hogy rózsaszín ködben nézzünk a tényekre. A helyzet az, hogy az összes működő ICO körülbelül 99% -a kudarcot vall. Ez sajnos nem túlzás, az elmúlt néhány évben több ezer kriptovaluta jött létre és ezek több mint 90% -a kudarcot vallott. Emellett az is tény, hogy a legtöbb ICO őrült sikere miatt a csalók hamis érméket hoznak létre, hogy megtöltsék a piacot haszontalan ICO-kal, és eredményesen hozzanak létre egy „ICO buborékot”.

 Miért fog a legtöbb ICO megbukni?

Képtalálat a következőre: „ico crypto”

Először is, a fejlesztő korlátozott mennyiségű tokent bocsát ki. A korlátozott mennyiségű token megőrzésével biztosítják, hogy magának a tokennek értéke legyen, és az ICO-nak legyen egy bizonyos célja. A tokennek statikus, előre meghatározott ára is lehet, vagy attól függően, hogy mekkora a kereslet rá, emelkedhet vagy csökkenhet. A tokenek alapvetően natív valuták, amelyek felhasználhatók egy környezetben, vagy különféle jogokat adnak a tulajdonosoknak a natív környezetben (gondolj azokra a karkötőkre, amelyeket egyes éjszakai klubok használnak, hogy általuk egy bizonyos számú ingyenes italt lehessen szerezni).

A tranzakciók nagyon egyszerűek. Ha valaki meg akarja vásárolni a tokeneket, akkor bizonyos mennyiségű Ethert küld a közösségi finonszírozásra létrehozott címre. Amikor a szerződés elismeri, hogy ez a tranzakció megtörtént, megkapják a megfelelő mennyiségű tokent. Ez az ICO működésének általános alapja. De akkor miért bukik meg a legtöbb ICO? A legtöbb ICO meghiúsulásának oka az, hogy a legtöbb fejlesztő/vállalkozó nem fordít figyelmet az ICO-t alkotó három pillérre: a kriptoökonómia, a hasznosságra és a biztonságra.

Kriptoökonómia

Vicces, hogy a legtöbb fejlesztő elfelejti az ICO-k „kriptoökonómiáját”. A kriptoökonómiát két szó alkotja: „kripto” és „ökonómia”. Míg a legtöbb fejlesztő figyelmet fordít a kriptográfiai elemre, figyelmen kívül hagyja a „ökonómia” részt. Ennek eredményeként nagyon ritka olyan tokent találni, amelynek gazdasági vázát megfelelően és alaposan feltérképezték. Annak érdekében, hogy a token hosszú távon tisztességesen értékes legyen, elegendő ember kellene igényt tartson rá, de ez nem jellemző az ICO-kra. A fenntarthatatlan token-infláció látható ehelyett, amely nagyrészt a hibás gazdasági modellek miatt történik.

Az ICO-k egyik legnagyobb előnye, hogy bárki jöhet, és pénzt gyűjthet a koncepcióért, nem késztermékért, hanem egy koncepcióért. Még hosszú utat kell megtenni, hogy ez a koncepció termékké válhasson, és mint bármi másra, 90-95% esély van arra, hogy kudarcot fog vallani egy idő után. Az ICO-k korai alkalmazói közül azonban sokan meggazdagodtak az alacsony belépési díj és a magas profit miatt. Ennek eredményeként mindenki más félelemből (és mert nem akartak kimaradni) milliókat fektetett be olyan koncepciókba, amelyeknek még az alfa-változata sem volt kész. Érdemes megnézni például, hogy az ICO-k csak 2017 második negyedévében közel 800 millió dollárt szereztek.

Hasznosság

A hasznosság azt a teljes elégedettséget jelenti, amelyet az áruk vagy szolgáltatások fogyasztói éreznek. A legtöbb ICO nem maximalizálja a token-hasznosságát. A tokeneknek teljes mértékben hasznosnak kell lenniük az ICO-ban, és növelniük kell a végtermék általános értékét.  Ha te is ICO fejlesztő vagy, akkor tedd fel magadnak ezt a kérdést: Ha elveszed a tokent, akkor az üzlet szétesik? Ha a válasz nem, akkor nincs szükséged tokenre. Csak néhány esetben van értelme tokenizálni.

A legtöbb ember tokeneket szerez, és a jövőben további Bitcoint és Ethereumot vásárolhat. Ha vállalkozásodhoz tokeneket használsz, akkor teljes mértékben meg kell értened annak szerepét és maximalizálnod kell a hasznosságát. Meg kell értened, hogy a tokenek többcélú eszközök lehetnek, amelyek sok dolgot hozhatnak létre vállalkozásod számára. Az üzleti modellnek olyannak kell lennie, hogy a tokeneket a lehető legnagyobb mértékben kihasználd.

Milyen szerepe van a tokeneknek?

Egy adott token birtoklásával a jogosult bizonyos mennyiségű jogot szerez az ökoszisztémán belül. Például, ha a DAO-érmék birtokában vagy, akkor a DAO-n belül szavazati joggal rendelkezhetsz úgy, hogy eldöntheted, mely projektek részesülnek finanszírozásban és melyek nem. A tokenek belső gazdasági rendszert hoznak létre a projekt keretein belül. A tokenek segíthetnek a vevőknek és az eladóknak az ökoszisztémán belüli értékcsökkenésen.

Ez segít az embereknek a jutalmak megszerzésében bizonyos feladatok elvégzése után. Az egyéni, belső gazdaságok létrehozása és fenntartása a token egyik legfontosabb feladata. Emellett adóként is funkcionálhat, hogy felhasználhassa egy adott rendszer bizonyos funkcióit. Például a Golemben rendelkezned kell GNT-vel (golem token), hogy hozzáférj a Golem szuperszámítógép előnyeihez.

Mit tesz lehetővé a token?

A token lehetővé teszi a tulajdonosok számára, hogy gazdagítsák a felhasználói élményt az adott környezet határain belül. Például A Brave-ban (webböngésző) a BAT (a Brave-ben használt token) birtokosai jogokat kapnak arra, hogy gazdagítsák az ügyfelek élményét tokenjeik felhasználásával, hirdetések vagy más figyelem-alapú szolgáltatások hozzáadására a Brave platformon belül. Használható még értéktárolóként, amely tranzakciók elvégzésére használható az adott ökoszisztémán belül és kívül.

Ha maximalizálni szeretnéd azt a hasznosságot, amelyet a token biztosít, akkor a tulajdonságok közül egynél többet ki kell jelölnöd. Minél több tulajdonságot jelölsz ki, annál hasznosabb és értékesebb a token az ökoszisztémában. Ha a tokenek szerepe nem magyarázható meg egyértelműen, vagy ha az valójában nem jelöl ki egy fent megadott egynél több szerepet, akkor a tokennek nincs semmilyen segédprogramja, ezért nem is lesz rá szükséged.

Biztonság

Az egyik legjobb példa a biztonság fontosságára a DAO támadás, ami szintén az ICO Bukása felé vezetett. A DAO, más néven a decentralizált autonóm szervezet egy komplex intelligens szerződés volt, amely örökre forradalmasítani kívánta az Ethereumot. Ez egy decentralizált kockázatitőke-alap volt, amely az ökoszisztéma összes jövőbeli DAPPS-ját finanszírozta volna. Ennek a működése meglehetősen egyértelmű volt. Ha bármilyen véleményt szerettél volna mondani a DAPPS-ról, amik finanszírozásra kerültek, akkor meg kellett vásárolnod a „DAO Tokeneket” egy bizonyos mennyiségű Etherért. A DAO tokenek azt mutatták, hogy te most hivatalosan a DAO rendszer része vagy, és szavazati jogokat kaptál.

Ha esetleg te és más emberek egyike sem volt elégedett a DAO-val, akkor a „Split Function” használatával megválhatsz tőle. Ezzel a funkcióval visszatérítheted a befektetett Ethert, és akár saját „leszármazott DAO”-t is létrehozhatsz. Valójában szét lehet osztani ezeket több DAO token-birtokosnak is. A szerződésben volt egy feltétel, azonban a DAO-tól való megválás után 28 napig meg kellene tartania az Ethert, mielőtt el tudná költeni őket. Itt jött létre a kiskapu. Az emberek ezt előre látták és meg is jegyezték, de a DAO készítői biztosítottak mindenki arról, hogy ez nem lesz nagy kérdés. Nem is tévedhettek volna nagyobbat.

DAO támadás

2016. június 17-én valaki kihasználta ezt a kiskapukat a DAO-ban, és ellopta a DAO tőkéjének egyharmadát. Ez körülbelül 50 millió dollárt jelentett. Az a kiskapu, amelyet a hackerek felfedeztek, utólag eléggé egyértelmű volt. Ha ki szeretnél lépni a DAO-ból, kérvényezés által megteheted. Az elválás a következő két lépést követi: visszaadja a felhasználónak az Etherét DAO tokenekért cserébe majd regisztrálja a tranzakciót a főkönyvben, és frissíti a belső token egyenleget.

A hacker rekurzív funkciót hajtott végre a kérésben, tehát elvette a DAO tokeneket a felhasználótól, és odaadta nekik a kért Ethert, de mielőtt regisztrálhatták a tranzakciót, a rekurzív funkció visszahívta a kódot, és még több Ethert továbbított, mint amennyi a DAO tokenekért járt volna.

Az ICO bukása tehát bármikor bekövetkezhet, ez olyasmi, ami nehezen lenne elkerülhető.

Érdekelnek a kriptopénzek? Ne maradj le a legérdekesebb infókról, csatlakozz hozzánk a lenti elérhetőségeken!

 KezdőknekKözösség Egyéb
 Bitcoin Útmutató Likeolj minket Facebookon! Legfrissebb Hírek
Ethereum Útmutató Csatlakozz Discord-on! Videók
 Kripto Szótár Kövess minket Youtuben is! Altcoinok

Tetszik a tartalom? Hívj meg minket egy kávéra! 

Útmutatóink, tanulmányaink és minden tartalmunk teljesen ingyenes! Affiliatekből és támogatásokból tartjuk fent az oldalt. Ha szeretnél te is hozzájárulni, hogy az oldal továbbra is fennmaradjon és minőségi tartalmat közvetítsen, akkor támogass minket egy kávé árával kriptóban.

BTC: bc1qp2ux3zjszpnlq8nhylek4nqkgk6ku4cm7er4tt

ETH: 0xbeCf9703c70e0A08096C41E4c86A1C75043d8135

Még több cikk

A Stablecoin kihívásai crypto hírek myrcyptoption

A Stablecoin kihívásai

A Stablecoin kihívásai napjainkban egyre több ember érdeklődését felkelti. Ebben a tanulmányban minden érdeklődő választ…
 » szeptember 9, 2019