A Bitcoinnak van a legnagyobb méretű hálózata, és a legkifinomultabb rendszere, csomópontokkal a világ minden táján. A bányászati nehézség, és a hálózati hashráta pedig minden idők legmagasabb értékein áll, a bányászat pedig nagyon is versenyszerűvé vált. Kérdésessé vált viszont, hogy elegendőek-e a mostani erőfeszítések a decentralizáció megőrzésére, hiszen a bányászkapacitások jelentős többsége Kínában található.
A Bitcoin általános növekedése mellett a decentralizációhoz is szükséges, hogy a poolok hálózatába összeállt bányászok még inkább összehangolják a munkájukat.
Mi a poolok szerepe?
A hashráta és a nehézség nagy magasságokban van, így az egyéni bányászoknak nincs sok esélye a blokkgenerálásra. Poolokba összeállva viszont komoly versenyzőként állhatnak a rajthoz, de ez sem garancia semmire. A kifinomult stratégia mellett olyan dolgokat is figyelembe kell venni, mint a teljesen befolyásolhatatlan szerencse. Erről a BitOoda vezetője, Ryan Porter is beszélt már:
„Ha bányászni kezdesz, nem tekinthetsz el a szerencse szerepétől. Ha a hálózati hashráta 1%-át biztosítod, akkor a bányászott coinok 1%-a hozzád fog kerülni. Rövid távon viszont ez a szám fluktuálhat, nem is kis mértékben, mégpedig a szerencsétől függően. Lehet, hogy egy hétig te viszed a blokkok öt százalékát, aztán utána két hétig semmi.”
Pontosan ez a tervezhetetlenség az oka, hogy a legtöbb bányász inkább poolokba társul be.
„A poolok kisimítják a bevétel áramlását, így teszik tervezhetővé a folyamatot a bányászok számára. A beadott teljesítmény arányában fizetik ki őket, és csak akkor szedik be a maguk jutalékát, amikor a pool ténylegesen blokkjutalomhoz jut, így tulajdonképpen kiküszöbölik a szerencsét.”
A HASHR8 kutatási vezetője, John Lee Quigley szerint a bányászok egyre nehezebb helyzetbe kerülnek, ez pedig még inkább ösztönzőleg hat, hogy egy poolba lépjenek be.
„ A legtöbb nagyban dolgozó bányász éppen csak a nyereségesség határán mozog, és néha egyszerűen nem tudják anyagilag kivárni, hogy biztosan ők találjanak blokkot. Költségeik vannak, amelyeket nem lehet elhalasztani. A folyamatosságot pedig biztosítani tudják a poolok, ezért is van nagy szerepük a bányászati iparágban.”
A poolok amellett, hogy tanácsadással, és technikai segítséggel is szolgálhatnak, sokszor lényegesen kifinomultabb stratégiát képesek követni, mint az egyedi bányászok, így jobban tudják maximalizálni a profitjukat.
A legtöbb pool Kínában üzemel
A világ első poolját, a SlushPool-t Prágában hozták létre, és a mai napig üzemel. Viszont az összes többi nagy társulás Kínában található, ezzel pedig a globális hashráta 50-65%-a is ugyanonnan jön.
A hashráta fontossága
A nagy volumenű bányászat Kínában jobban fejlődik, mint a világ többi részén, és ebben nagy szerepe van a pooloknak. A Bitcoin hashrátájának az 55%-a mindössze négy nagy társulás kezében van, ezek az F2Pool, a Poolin, A BTC.COM, és az AntPool. Ahogy a bányászat egyre nagyobb kihívássá vált, még az olcsó árammal dolgozó kínai bányászok is jobban járnak, ha egy pool keretein belül folytatják a munkát. A jobb stratégiák, a hozzáértő szakmai segítség, és az eszközállomány fenntartása mind arra ösztönzik a bányászokat, hogy csatlakozzanak a nagyobb társulásokhoz.
Észak-Amerika vajon versenyben tud maradni?
Az USA számít a második legnagyobb bányászati kapacitással rendelkező országnak, de ahogy Quigley rávilágít, nagyon messze vannak attól, hogy beérjék a kínaiakat.
„Észak-Amerika próbál lépést tartani, de ha a poolok szempontjából nézzük, szinte még el sem rugaszkodott a startmezőről. Különösen nehéz nekik a verseny, hiszen alig tudnak nyereségesen működni. A jövőben ez változhat, de egyelőre nem tudni, hogy ez segíteni fog-e. A kínai konkurencia előnye egyelőre vitathatatlan.”
Nem beszélve arról, hogy a legtöbb bányászhardvert szintén kínai cégek gyártják, akikkel sokkal könnyebben alakítanak ki üzleti kapcsolatot az ottani bányatársulások.
„Az olyan helyeken, mint Peking, elég sok találkozót lebonyolítanak az iparág résztvevői, és persze üzletelnek is a hashrátával és a bányafelszereléssel, de szinte csak országon belül. Egy amerikai poolnak ide bekerülni szinte lehetetlen.”
A kormányok is mozgolódnak, még saját poolt is indítottak
2020-ra az államok is elkezdtek komolyabban érdeklődni a terület iránt. Venezuela saját társulást hozott létre. Irán új jogszabályokat hozott a bányászat támogatására, engedélyeket ad ki, és kormányzati felügyelet alatt engedélyezné a bányászatot. Kazahsztán is befektetett a bitcoin-bányászatba, hogy diverzifikálni tudja a gáz- és olajszektorát, főleg annak energiafelhasználását.
Ezek az új versenyzők vajon növelni fogják a decentralizációt? Quigley szerint nem ennyire egyértelmű a helyzet.
„Nehéz megmondani, hogy a bányászat további terjedésére hogyan reagálnak majd az egyes államok. Széles lesz a skála, úgy vélem. Venezuelában például láthattuk, hogy bányagépeket foglalnak le a lakosságtól. Már nem teszik ezt, de most viszont minden bányásznak regisztrálni kell magát, és csatlakozni a nemzeti poolhoz. Irán egyelőre barátságosabb, és az iparági befektetéseket ösztönzi. Bányászati engedélyeket is kiadtak már, és néhány esetben még kedvezményt is biztosítottak az áramdíjból a bányászok számára.”
Jó esély van arra, hogy valamilyen módon további állami szerepvállalásoknak leszünk a tanúi. Ez viszont lehet, hogy nem fog jónak bizonyulni a hálózati biztonság vagy a decentralizáció szempontjából.
„A bányászat és a kormányzatok viszonya mindig is komplikált lesz. Az államapparátusok közelről figyelő tekintete minden esetben intő jelnek számít azok számára, akik a Bitcoin alapfilozófiáját követik. Abban az esetben pedig, ha a hashráta túlnyomó része valaha is kormányzati poolokba összpontosulna, mi állítaná meg a hatalmon lévőket, hogy ne nyúljanak bele a rendszerbe? Miben különbözne akkor a Bitcoin a jelenlegi pénztől?”
Poolok, intézmények, és decentralizált bányászat
A bányász-szektor aktuális berendezkedése alapján – ide értve a kínai hashráta dominanciáját, és a kormányzati befolyás miatti aggodalmakat – joggal merül fel a kérdés, hogy a Bitcoin biztosítja-e egyáltalán az egyik jelentős fundamentumát, vagy a poolok miatt valójában centralizáltnak számít?
A Coinmetrics adatai alapján elmondható, hogy bár Kína szerepe növekszik, az újabb régiókban történő kapacitásnövekedés növeli a tényleges decentralizációt. Samson Mow, a Blockstream vezetője meggyőződéssel vallja, hogy Észak-Amerika növekedni tud majd bányászati téren, és emiatt növekszik majd a decentralizáció is. Van ugyan esély arra, hogy egy centralizáltabb szereplő komoly erőt tud magához ragadni a hálózaton, de ez az esély elég kicsi.
„A poolok mindig is kockázati tényezőnek számítottak, a felhasználók számára viszont egyszerű váltani az egyes társulások között. Szóval a veszély, ha felmerül, röövid időn belül meg is oldódik.”
Porter szerint pedig az intézményi szerepvállalás növekedése is jó hatással van a decentralizációra. Az új cégek közül többen, főleg a tőzsdék, bányászati lehetőséget is ajánlanak az ügyfeleiknek, ehhez pedig vagy egy létező poolhoz csatlakoznak, vagy egy sajátot indítanak. A legjobb példák erre a Huobi, a Binance, és az OKEx, amelyek szintén saját poolt üzemeltetnek, ahol a tagok egyből át is válthatják a kapott jutalmakat, ha szeretnék.
„Az hiszem, ilyesmi fejlesztéseket a többi szektorban is fogunk majd látni, ahogy Ázsián kívül is növekszik majd a hashráta.”
A Kínán kívüli kapacitás növekedése alapján hosszú ideig tart még, mire tényleg teljesen decentralizált lesz a bitcoin bányászata. Ráadásul nem is biztos, hogy a poolokon fog ez múlni. Az amerikai intézményi bányászat terjedése is arra utal, hogy nem feltétlen a társulások lesznek a befutók. Mow szerint a bányászfelszerelés megfelelő üzemeltetése lesz a kulcs, hogy decentralizáltan növekedjen a rendszer.
„Mára már sokkal jobb a helyzet, hiszen több ASIC-gyártó is létezik, vannak szolgáltatók, mint a Blockstream, és a hashráta kezd egyre egyenletesebben eloszlani a poolok között.”
Ezeket olvastad már?
- Már közel 2 millió ETH van stakelve az Ethereum 2.0 teszthálózatán
- Meghekkelték a KuCoin tőzsdét, 150 milliót ér a zsákmány
- 3x annyi stablecoin van a piacon, mint tavaly ilyenkor
- Hogyan lett a DAI megkerülhetetlen az NFT és a digitális művészet területén
- A Bloomberg $20.000-re jósolja a bitcoint, az aranyat pedig $3.000-re
- Íme, hogyan tartsd biztonságban a kriptopénzeidet 2020-ban
- 8 nyomós ok, amiért neked is Brave böngészőt kellene használnod 2020-ban
Érdekelnek a kriptopénzek? Ne maradj le a legérdekesebb infókról, csatlakozz hozzánk a lenti elérhetőségeken!
| Kezdőknek | Közösség | Egyéb |
|---|---|---|
| Bitcoin Útmutató | Likeolj minket Facebookon! | Legfrissebb Hírek |
| Ethereum Útmutató | Csatlakozz Discord-on! | Videók |
| Kripto Szótár | Kövess minket Youtuben is! | Altcoinok |
