Andreas Antonopoulos: Sosem lesz a Bitcoin igazán privát

A Bitcoin sosem lehet teljesen privát, mondja ezt Andreas Antonopoulos. Azt is hozzáteszi, hogy a Bitcoin soha nem fog azokkal az adatvédelmi tulajdonságokkal rendelkezni, amikkel a Monero. Andreas Antonopoulos, a Bitcoin oktatója, személy szerint több adatvédelmi funkciót szeretne látni a BTC esetében, ám ezek valószínűleg nem fognak egyhamar megérkezni.

Antonopoulos YouTube-csatornáján egy élő közvetítés során elmondta, hogy a Bitcoin (BTC)-ba valószínűleg soha nem fognak olyan adatvédelmi tulajdonságokat építeni, mint amivel Monero (XMR) rendelkezik. Antonopoulos szerint az ilyen funkciók létrehozása egy olyan kriptovaluta esetében, mint a BTC, „óriási ellentmondásokat eredményezne”. Továbbá azt is elmondta, hogy a Bitcoin felépítése egyszerűen nem teszi lehetővé az olyan funkciókat, mint a ring signature és a stealth address, amelyekkel a Monero rendelkezik.

„Azt hiszem, hogy a Schnorr, a Taproot és a Tapscript fejlesztések lesznek azok, amik hamarosan következni fognak és megnyitják az ajtókat a további fejlesztések felé”

– mondta Antonopoulos.

„Ezek viszont még mindig nem tartalmaznak zero-knowledge proofot (nullaismeretű bizonyítást) vagy a ring signature-ök típusát és a stealth addresseket, amelyek a Monero-ban elérhetők. A Bitcoin nem egy privát érme. ”

Hatékonyak az adatvédelmi funkciók?

Azokról a funkciókról, amelyekre Antonopoulos utal, – Schnorr, Taproot és Tapscript (a Taproot szkriptfrissítése) – az hírlik a kripto közösségben, hogy képesek lehetnek arra, hogy a Bitcoin-t privátabbá tegyék.

Andrew Poelstra a Blockstream nevű cég kutatási igazgatója elmondta a Taproot-ról, hogy egy olyan rendszer lehet, amely megkülönböztethetetlenné teszi a BTC blokklánc egyik tranzakcióját a másiktól. Ugyanakkor megjegyezte, hogy „a tranzakciók összege és grafikonja viszont még mindig nyilvános, ami sokkal nagyobb problémát jelent a címekre nézve.”

A Schnorr multisignature sémái (MuSigs) egy újabb lehetőséget jelenthetnek. Poelstra szerint ez a módszer nem hozza nyilvánosságra a szereplők eredeti azonosságát. Emellett a MuSig tranzakciók szereplőinek a számát sem fedi fel.

A BTC inkább álnevesítettnek tekinthető, mintsem teljesen anonimnek. Ez azért van, mert a BTC blokklánc számos tranzakciója még ezeknek az adatvédelmi fejlesztéseken túl is nyomon követhető.

Ezeket olvastad már?

Érdekelnek a kriptopénzek? Ne maradj le a legérdekesebb infókról, csatlakozz hozzánk a lenti elérhetőségeken!

Kezdőknek	Közösség	Egyéb
Bitcoin Útmutató	Likeolj minket Facebookon!	Legfrissebb Hírek
Ethereum Útmutató	Csatlakozz Discord-on!	Videók
Kripto Szótár	Kövess minket Youtuben is!	Altcoinok